Ghost in the Shell – ¿Hollywood nos desprecia?

Mientras el original Ghost in the Shell nos desafiaba a pensar las consecuencias de los cerebros artificiales, Hollywood nos distrae con una balacera

En 1989, Masamune Shirow saca Ghost in the Shell, en Mayo serán 28 años. Ya en esa época el mangaka retaba nuestra forma de pensar al plantear conceptos como: Ciudades flotantes, implantes cibernéticos cerebrales, o incluso cerebros completamente artificiales, camuflaje óptico, inteligencias artificiales que desarrollaban conciencia propia, y muchas otras ideas fascinantes.

Masamune Shirow es un genio y a través de su obra pretende iluminarnos, enseñarnos las maravillas que se encuentran en su mente e inspirarnos a levantarnos más allá de nuestras existencias mundanas.

Mientras tanto en 2017, Hollywood nos presenta una versión simplificada…

Ghost in the Shell 2017 la película dominguera

Sales el domingo con los amigos, y ¿a donde puedes ir? ¡Al cine! A ver esa nueva película rara en donde sale Scarlett Johansson como desnuda ¡debe ser lo máximo! Y Hollywood no te decepciona. Hay helicópteros, balas, explosiones, unos robots raros ahí, más balas, patadas, etc. ¿Qué más se puede pedir?

¿Un poquito de profundidad?

Se trata de una buena película de acción. Podría decirse que es un film de Ciencia Ficción interesante. Pero es una miserable Ghost in the Shell.

Esta nueva versión dirigida por Rupert Sanders (Blancanieves y el Cazador) se limita a los aspectos más básicos. Le hace algunos guiños a los fanáticos, podemos ver al perrito de Batuo, el camión de la basura, y a la mayor reventando su brazo. Pero poco más.

¿Las consecuencias de poseer ojos artificiales? Tratado muy por encima. ¿Las increíbles posibilidades de poder compartir un espacio virtual dentro de tu mente con otras personas? Pues nos mostraron una suerte de llamadas telefónicas donde no tenías que mover los labios. ¿Las sorprendentes posibilidades de poseer un cuerpo cibernético con fuerza, velocidad, resistencia, y reflejos superiores? Si, más o menos, se vio a la Johansson pegando algunos brincos aquí y allá. En fin una versión edulcorada.

Acaso ¿no es eso lo que quiere la gente?

Sí, resulta evidente. Los empresarios de Hollywood están vendiendo el producto que la gente quiere consumir. Y yo a diferencia de ellos no los retrataré como villanos por querer obtener ganancias (porque una vez más el villano era un empresario).

El director, el guionista, los productores, los actores, etc. Han creado un producto magnífico, que cumple su objetivo a las mil maravillas. ¿Cual era el objetivo? Hacer dinero ¿Lo conseguirá? Seguro que sí. Su producción costó 110 Millones de dólares y aunque apenas lleva unos pocos días desde su estreno, ya ha recaudado más de 60 millones de dólares. Podemos esperar que durante las próximas semanas las ganancias sean mucho más grandes.

Hollywood no ha hecho más que entregar exactamente lo que el público quería.

El problema no es Hollywood, el problema eres tú.

Tú que no encajas en esa masa anónima, tú que pretendes más de tu entretenimiento, tú que quieres encontrar a Descartes y a Penrose una tarde de domingo.

Pues mala suerte, esta película no la hicieron pensando en ti. No eras el público objetivo.

Pero quienes conocen el manga, quienes han visto los anime no son el problema. Ellos saben que Hollywood no va a crear una adaptación correcta, porque no se vendería bien.

El problema son las personas que se han encontrado con Ghost in the Shell por primera vez con esta versión hollywoodense y piensan que esto era todo lo que esta franquicia tenía por ofrecerles. Para ellos este mensaje:

Ghost in the Shell es mucho más

Desde el erotismo de la ropa de la mayor, pasando por la frustrante relación entre ella y Batuo, las críticas veladas a la sociedad hiper-burocrática de Japón, los análisis de las dificultades de la creación de implantes cibernéticos, las tácticas de la guerra electrónica. Y la visión profética de Shirow al mostrarnos hace casi 30 años tecnología que apenas está asomando su nariz en la actualidad.

Si no conoces el manga, si no has visto los anime; no te quedes con la versión edulcorada que te está vendiendo Hollywood. Busca la versión original, todavía hoy es sorprendente, impresionante, iluminadora. No te conformes con menos.

Save

Save

Ayudanos a continuar creciendo, comparte este artículo con tus amigos
Foto del avatar
Lobo7922

Creador de La Cueva del Lobo.

Desde muy joven me sentí fascinado por la Ciencia Ficción y la Fantasía en todas sus vertientes, bien sea en literatura, videojuegos, cómics, cine, etc. Por eso es que he dedicado este blog a la creación y promoción de esos dos géneros en todas sus formas.

Artículos: 7123

9 comentarios

  1. Amén hermano, hollywood en lo suyo, así que no hay mucho que hacer allí, buena labor evangelizadora la que haces con esta entrada.

    saludos.

    • Gracias amigo, mi esperanza es que los que están entrando en el mundo de lo friki no se queden solo con esta película y descubran la maravilla que es el manga y el anime originales.

  2. Pues el hecho es que a la película no le ha ido muy bien. en la taquilla. Debutó de 3er lugar con menos de 20 millones, y de ahí solo bajará. Aunque a la fecha lleva poco más de 70 millones de dólares a escala mundial, la película solo será rentable si termina siendo un éxito insospechado en China (como pasó con Warcraft). De lo contrario será un fracaso.
    Como dato curioso, los presupuestos que presentan de la película en sitios como Wikipedia o IMDB suelen ser de la producción del filme y no incluyen el costo de mercadeo. A veces, hay películas que han llegado a gastar hasta 100 millones de dólares en publicidad, así que para que una cinta de 110 millones como GiTS sea verdaderamente rentable, debería pasar cómodamente la frontera de los 200 millones. Y aún así, no es un «éxito».
    Porque, te lo pongo así, no vas a invertir meses de trabajo y $110 en un blog más $40 en Google Ads para ganarte 200 dólares.

    • Ah, ese detalle de que el presupuesto de mercadeo era aparte, no lo sabía. Entonces sí están en problemas. Creo que eso habla bien del público, ya están menos conformes.

  3. Así es. Creo que el público está empezando a demandar calidad y profundidad de contenido. Fíjate lo bien que le fue a Logan incluso siendo clase C. Eso demuestra que no todo tiene que ser edulcorado e infantilizado.

  4. Yo la vi totalmente (espero) desprejuiciado. Soy fan de hueso colorado desde los 90’s, es mi favorita en muchos sentidos, y sin embargo, la versión de Joligud me gustó, mucho! Por eso no es raro que concida contigo es TODOS tus puntos; para mí, es como si fuera un tributo barato a GITS, algo que no tiene nada que ver con Shirow-sensei!
    Me gusta mucho tu vloj y me encantó este post, gracias!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.