La Fisión nuclear es mala, eso todo el mundo lo sabe y nadie se atrevería a negar eso; menos que menos yo, yo nunca me atrevería a decir que la fisión nuclear es buena, o que se podría sacar algún provecho de ella, no, yo nunca haría eso.
La plantas de energía nuclear son malas y feas, ¿acaso el Señor Burns no es el dueño de una de ellas?
A los ambientalistas no les gusta la energía nuclear y si los ambientalistas dicen que es malo, ellos deben tener razón.
Pero ¿Ustedes saben que otra cosa es fea? El precio del petróleo; es feo pararse en la estación de gasolina y tirar la mitad del sueldo en el tanque del carro, ¿malo? Malo es pasar una blanca navidad sin tener dinero como pagar la calefacción y darse cuenta que los muñequitos de nieve son tú y tus hijos, eso es malo. Y un día se despierta la gente y los malvados y feos señores que promueven la energía nuclear ya no parecen ni tan malvados ni tan feos; y hasta el señor Burns parece más chévere.

¿Cuáles son los problemas de la fisión nuclear?

Lo malo de las plantas de fisión nuclear es que TODAS pueden utilizarse para producir armas de destrucción masiva.

Lo malo de las plantas de fisión nuclear es que TODAS producen demasiada contaminación.

Lo malo de las plantas de fisión nuclear es que TODAS tienen esa manía de explotar igualito a Chernobyl.

Lo peor y más horroroso que tienen las plantas de fisión nuclear es que presentan una competencia al sacrosanto negocio del petróleo, y eso no lo vamos a permitir ¿o si?

La realidad es que hace décadas que se investiga a alternativas de fisión nuclear más eficientes y limpias, pero la falta de visión a detenido la investigación en esas áreas.

Actualmente vuelven a surgir las investigaciones y se está hablando de Reactores de Torio líquido.

El Torio es un material que es casi tan abundante como el plomo.
Algunos diseños actuales de estos reactores ofrecen una alternativa a los viejos reactores de uranio sólido.
Con estos reactores sería muy difícil, si no imposible fabricar armas.

No solamente producirían menos contaminantes si no que incluso ayudarían a reducir el desperdicio nuclear que existe en la actualidad, pues son capaces de consumirlo.

El diseño de estos nuevos reactores inherentemente hace imposible un desastre del tipo Chernobyl.

En Noruega ya están considerando la construcción de un reactor de este tipo.

Ah pero lo que no podemos evitar es que estos malvados reactores se interpongan en el camino del sagrado negocio del petróleo; yo vivo en un país exportador de petróleo (y poca cosa más) por eso, mejor enterremos bien profundo todo este asunto del torio líquido y no hablemos nunca más de ello.

Como ya se ha dicho, TODA la Fisión Nuclear es mala, muy mala o ¿no?

“A lifetime of working with nuclear power has left me with a healthy green blow… and left me as impotent as a Nevada boxing commissioner.”

Algunos vínculos interesantes:

http://www.thoriumpower.com/

http://www.wired.com/science/discoveries/news/2005/07/68045

http://advancednano.blogspot.com/2006/10/norway-considering-thorium-reactors.html

http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/?p=212

Artículos Relacionadas:

Comparte este artículo con tus amigos