Objetos inexistentes y mundos imaginarios

Los amigos de Crash Course tienen un magnífico video sobre mundos y objetos imaginarios y afortunadamente tiene subtítulos en español, vamos a darle un ojo porque me parece excelente:

Así que cuando creamos mundos imaginarios, hemos desarrollado “Universos de Discurso” que poseen una coherencia propia. Pero yo diría no todos. Algunos mundos imaginarios son más coherentes que otros.

Eso me lleva a plantearme la siguiente pregunta. Entonces un universo que es más coherente ¿es también más realista?

Comparte este artículo con tus amigos

Lobo7922

Creador de La Cueva del Lobo. Desde muy joven me sentí fascinado por la Ciencia Ficción y la Fantasía en todas sus vertientes, bien sea en literatura, videojuegos, cómics, cine, etc. Por eso es que he dedicado este blog a la creación y promoción de esos dos géneros en todas sus formas.

5 thoughts on “Objetos inexistentes y mundos imaginarios

  • Octubre 13, 2016 at 4:11 pm
    Permalink

    Creo que si, pero en otro sentido. La coherencia interna ayuda a iniciar y mantener la suspención de la incredulidad, con lo que nos resulta más comprensible y realista.

    Reply
  • Octubre 14, 2016 at 12:06 pm
    Permalink

    “Algunos mundos imaginarios son más coherentes que otros”

    Al ser un mundo imaginario la coherencia es completamente subjetiva, es mas hasta nula, un mundo donde la magia existe es falso y por lo tanto incoherente en relacion al mundo real, pero al hablar del universo de Harry Potter, el hecho que existan magos es logico ya que en ese universo existe la magia.

    Puedes crear un universo con mas detalles que otros pero al hablar de hechos y sucesos que no son reales, es un Universo de Discurso, lo cual lo hace no existente y por lo tanto no puede ser “realista”, puede parecerse mas o menos al mundo real pero es definitamente falso.

    Podemos discutir que cada uno de estos universo tiene un nivel de falsedad mayor o menor entre si, por ejemplo el mundo de House of Cards es hasta el momento igual al mundo real, pero con la diferecina de quien es el presidente de USA.

    Al final la unica coherencia relevante es la interna al Universo de Discurso por ejemplo el octavo enano no es coherente al Universo de Blancanieves, pero aun asi aqui discrepo con el pana del video, por que si algo nos ha enseñado Dc y Marvel es que tranquilamente dos Universos de Discurso relativamente parecido puede existir, si yo hago un remake de Blancanieves y decido añadir hasta 10 enanos al cuento, en mi Universo de Discurso puedo hablar del 8 enano y es coherente dentro de mi universo pero incoherente en relacion al universo de discurso original.

    Es mas ya existe un Universo paralelo a Blancanieve, si yo te digo que fue el cazador y no el principe que la desperto del sueño profundo, podrias decir que es falso a menos que aclaremos que universo de discurso estamos hablando.

    BTW

    Crash Course Filosofia es mi seccion favorita de ese canal, y por hay viene uno nuevo de la Geografia Humana que se ve super interesante 🙂

    Reply
    • Octubre 15, 2016 at 9:26 am
      Permalink

      Pero yo no me refiero a una coherencia externa, me refiero a una coherencia interna dentro del propio universo imaginario.
      Si yo digo que en el universo de Harry Potter una niña maga puede abrir una cerradura con un simple hechizo, ¿cual es el punto de que existan cerraduras en ese mundo? Me parece que esas cosas rompen la coherencia interna.

      Reply
      • Octubre 15, 2016 at 5:53 pm
        Permalink

        Ok, entiendo tu punto, pero justificalo de esta manera, en el mundo de harry potter la existencia de la magia esta oculta para la mayoría de la gente, asi que la gente seguira actuando acorde con lo que sabes.

        Pero tomando el mismo ejemplo y suponiendo que todo el mundo reconoce la existencia no solo de la magia y sus posibilidades como abrir cerraduras en ese mundo, te hago esta pregunta ¿dejarías abierta la puerta de tu casa?

        El hecho de que algunas personas con magia puede desbloquear algo no afecta la existencia de aquellos que no y aun si todo el mundo tiene magia, entonces la existencia de una cerradura normal hubiera dado paso a las cerraduras magicas.

        Tienes que separar la coherencia interna de un mundo basandote en la coherencia real por decirlo asi.

        En vez de preguntarte porque existe tal cosa, debes preguntarte porque existe tal cosa dentro de ese universo de discurso.

        Claro en muchos universo habra detalles incoherentes pero eso es culpa del autor ya que no penso en eso o simplemente no ha explicado bien.

        Siempre va a ver detalles asi:

        Porque existen los policías, bomberos, militares en mundos de superheroes.

        Porque en mundos con magia y tecnología no existe la tecnomagia

        Como es posible que en el mundo de True Blood la gente aceptara la existencia de los vampiros sin una full guerra.

        Como es posible no darse cuenta que superman y Clark Kent son el mismo ser.

        Muchos son errores otros son a propósito, algunos sera corregidos y otros serán aceptados ya que la fanaticada, sera la juez y verdugo de estos detalles.

        Pero para mi no importa cuan realista sea un universo de discurso, sino la gente que vive en ese mundo y como logran vivirlo, como pueden continuar trabajando de noche donde existen vampiros o como pueden acostarse a dormir o ver películas si hay zombies afuera.

        Creo que muchos universos de discurso resultan mas interesantes cuando juegan bien esas incoherencias

        Sorry too long 🙁

        Reply
        • Octubre 16, 2016 at 10:12 am
          Permalink

          Siempre va a haber detalles así, tú mismo lo has dicho y tienes mucha razón.

          Reply

Deja tu comentario