Uno de los subgéneros mas destacado de la Ciencia Ficción es el Militar, nos sentimos fascinados por los combates en el espacio, las armas futuristas, los alienígenas violentos, y toda la parafernalia que suele estar asociada a este tipo de historias; pero ¿qué tan acertada es esta visión? ¿Cómo serán las guerras en el futuro? De hecho ¿continuarán habiendo guerras en el futuro? ¿Realmente combatiremos con armas láser, robots gigantes y naves espaciales? Esas son las ideas que quiero comentar en este artículo y algunos artículos posteriores que harán parte de una serie sobre las guerras del futuro.
¿Existirá la Guerra en el Futuro?
Por muy fascinante que nos resulte el conflicto humano, no podemos ignorar que la guerra es una tragedia, la perdida de vidas, el daño psicológico y moral en las mentes de los soldados y la población civil, los inmensos costos económicos, etc. Todas estas terribles realidades nos llevan a soñar con un futuro utópico en donde la guerra sea poco mas que un triste hecho histórico dejado en el pasado como un recuerdo. Pero ¿es siquiera posible imaginar que algo así llegue a suceder? Pues por muy difícil que nos parezca hoy, todo parece indicar que sí.
Los invito a ver el siguiente video en donde analizan el desarrollo de los conflictos bélicos en los últimos años y nos hacen una interesante reflexión:
(Este video tiene subtítulos en español).
Resumiendo el video, todo parece indicar que cada vez hay menos guerras y que avanzamos hacia una era en donde serán cada vez mas raras. No obstante, no debemos asumir que estas desaparecerán de la noche a la mañana de la historia humana; existe una tendencia muy clara hacia la paz, pero podría ser un camino muy lento y tortuoso. Me atrevería incluso a decir que durante muchos siglos continuaremos viendo conflictos bélicos aislados y en menor escala, pero el recuerdo de la guerra no desaparecerá tan fácilmente.
¿Qué razones habrán para ir a la guerra en el futuro?
En la antigüedad los diferentes grupos humanos entraban en conflicto con mucha mayor facilidad, en primer lugar eran casi imposible entender a esos «bárbaros» su lenguaje y costumbres absurdas, pero además los costos por ganar «espacio vital» y recursos no eran tan altos. Ahora las cosas han cambiado, la globalización y los esfuerzos diplomáticos nos permiten entender mejor que nunca que los «bárbaros» son seres humanos igual que nosotros; además el «espacio vital» ya no tiene el mismo valor que antes. En el pasado controlar unas pocas hectáreas adicionales de terreno era de una importancia vital pues se necesitaban inmensas superficies cultivadas para sustentar a la población, hoy en día gracias a los avances en diversas ciencias como la biología, la genética y la agronomía (entre otras); ya no se necesitan enormes extensiones de terreno para mantener una población grande. ¿Qué objetivo tendría entonces luchar para ganar territorio?
Pero quizá lo mas importante es que las terribles armas que poseemos en la actualidad convierten a la guerra en una aventura demasiado costosa, ¿qué podemos obtener de una guerra que sea tan valioso que valga las vidas de un porcentaje enorme de nuestra población, y la destrucción de nuestra infraestructura? Esta es la principal razón por la que las grandes naciones del mundo no van a la guerra entre si, la llamada «Mutua Destrucción Asegurada«.
Es curioso pensar que las armas de destrucción masiva, precisamente por ser tan poderosas y terribles, nos han obligado a pensar mas detenidamente las consecuencias que podría tener una guerra a gran escala.
Y a pesar de todo, ¿quien puede dudar que los seres humanos volverán a encontrar razones fuera de toda lógica para entrar en conflicto? Después de todo, ¿quien dijo que los humanos eramos vulcanos?
Ideologías políticas y filosóficas, religiones, o incluso por el simple hecho de que la guerra continúa siendo un buen negocio para algunos, el conflicto armado entre los seres humanos no desaparecerá tan fácilmente.
Basta darle un ojo a la actualidad, pensemos un momento en la llamada «guerra contra las drogas» ¿cuantas vidas se pierden al año por esta causa? ¿Realmente vale la pena que tanta gente muera por esta razón? Pero reflexionemos, si las drogas como la cocaína y similares se legalizaran de la noche a la mañana, ¿no se perdería un enorme negocio para los capos de la droga? Y ¿qué decir de quienes se les oponen? ¿Qué necesidad habría de invertir enormes sumas de dinero en combatir el narcotráfico? Además ¿no se perderían también muchos trabajos entre quienes se dedican a combatir el tráfico de drogas? Si te detienes a pensarlo te darás cuenta que a pesar de las terribles perdidas de vidas, hay muchísima gente a quienes no les conviene la legalización y que se detenga esta guerra.
(Este video tiene subtítulos en español)
Ni hablar de los conflictos en Medio Oriente, si bien las luchas allí tienen millones de ramificaciones, ¿alguien puede dudar que una de las principales razones (sino la principal) son las diferencias religiosas?
Quizá no valga la pena perder la vida por un pedazo de tierra, quizá sea absurdo morir por una ideología política, pero ¿qué pasa cuando los interpretes de Dios en la Tierra te dicen que debes poner tu vida en la línea de fuego porque Dios así lo quiere? ¿Qué ocurre cuando te prometen que aunque pierdas tu vida aquí, tendrás otra vida en el mas allá mucho mejor que esta?
Uno de las principales luchas del futuro continuará siendo liberar las mentes de los seres humanos de la esclavitud mental.
Pero además de estas razones que pueden resultar mas que evidentes, los autores de Ciencia Ficción nos han mostrado que el futuro podría traer sus propias razones para ir a la guerra, por ejemplo el escritor David Brin nos cuenta en su libro «Tierra» sobre las «Guerras Helveticas«, donde se desata un terrible conflicto cuando se descubre el nivel de la corrupción de las altas esferas de poder y los enormes capitales que se han robado (al estilo Panama Papers). Un caso que nunca antes hemos visto en el pasado, pero que como sucede con muchos de los cambios que vienen con el cambio tecnológico, las justificaciones para ir a la guerra también podrían cambiar.
A mi propio juicio opino que una de las razones mas preocupantes podría ser la posible división de la humanidad en diferentes subtipos.
La División de la humanidad
Verán, el avance de la ciencia y la tecnología está creando un paradigma interesante, la humanidad puede controlar su evolución, por ejemplo en estos momentos se desarrollan avances genéticos que en pocos años nos permitirán erradicar o reducir el impacto de diferentes enfermedades congénitas de nuestros cromosomas, pero eventualmente esa misma tecnología podría servirnos para alterar nuestra propia genética en formas que en este momento no podemos ni imaginar.
Al mismo tiempo se están desarrollando avances en órganos artificiales, que eventualmente podrían incluso suplantar los órganos con los que nacemos naturalmente pues los nuevos funcionarán mejor.
Si te pones un ojo biónico, o un oído mejorado, la diferencia con otro humano puede ser enorme, pero vayamos un poco mas allá, ¿qué ocurre cuando te pones un implante en el cerebro? No digamos algo tan exagerado como los cerebros artificiales de Ghost in the Shell, pero quiza, un implante que te permite estimular tu cerebro para estudiar mejor, o para mantenerte calmado en situaciones difíciles, o algo tan simple como hacerte ligeramente mas feliz, mas motivado, una persona mas productiva…
Entonces ¿quien decide lo que es humano y lo que no lo es? ¿Quien decide cómo evolucionará la humanidad? Y ¿cómo se controla la evolución artificial? ¿Cómo le dices a la gente, no tomes esta ventaja? ¿No evoluciones? ¿No mejores? ¿Cómo los obligas a no evolucionar?
¿Surgirán entonces diferentes clases de seres humanos? ¿Serán capaces de entenderse esos diferentes grupos entre si? ¿Podrán empatizar los unos con los otros? Después de todo si tienes un cerebro que piensa diferente, mas calmado, mas rápido, o mas eficientemente, ¿puedes ver como a un igual a alguien con un cerebro mas primitivo? O no, ni siquiera tiene que ser un cerebro mas antiguo, basta con que sea un cerebro distinto, que piense de forma diferente, que razone de otra forma, ¿cómo negocias con alguien que razona de forma diferente? ¿Cómo lo entiendes?
Pero imaginemos otro ejemplo bastante simple, un grupo humano que se hace inmune a las armas biológicas, ¿tendrán algún reparo en utilizar armas biológicas contra sus enemigos sabiendo que no los afectará en lo mas mínimo a ellos mismos?
Si tenemos conflictos por razones tan pequeñas como el idioma, el color de la piel, o nuestras zonas de origen, ¿que ocurrirá cuando surjan nuevas y más profundas diferencias a causa de la ciencia y la tecnología?
El Enemigo Externo
Pero supongamos que la humanidad continúa evolucionando de forma benévola, una raza de seres cada vez mas y mejor educados, con la capacidad de comprendernos los unos a los otros siempre mejorando, esto nos llevaría a un futuro de paz. Pero los autores de Ciencia Ficción siempre nos han advertido de otro peligro, un enemigo no humano, un enemigo venido de afuera.
Desde los tiempos de H. G. Wells hemos imaginado al adversario que vendrá de fuera de nuestro mundo. Es difícil pensar en una raza alienígena con un fuerte instinto guerrero pero que al mismo tiempo tiene la sabiduría de no exterminarse a si misma. ¿Por qué razón una civilización extraterrestre atravesaría los abismos interestelares para hacer la guerra contra nosotros? La Ciencia Ficción está llena de ejemplos y de razones, pero quizá la mas lógica sea que se trata de una especie extraña, que no piensa como nosotros y no se rige por nuestros patrones de razonamiento.
¿Cómo se negocia con alguien que no solo no tiene ningún patrón cultural similar al tuyo, sino que las diferencias son tan abismales que no puedes ni imaginar como comenzar a comunicarte? No es de extrañar que en las historias de Ciencia Ficción con mucha frecuencia el encuentro con los alienígenas casi siempre es violento. Si te pones a pensarlo encontrarnos con una especie inteligente distinta a la nuestra y con la que no podemos entendernos, difícilmente puede terminar bien.
¿Y si la Inteligencia Artificial no es tan inteligente?
Quienes leen este blog regularmente de seguro ya saben que no soy un creyente de la Inteligencia Artificial, es decir, esas personas que piensan que la aparición de la IA fuerte está a la vuelta de la esquina y que en apenas unos pocos años veremos a los robots haciendo maravillas propias de dioses, resucitando gente, creando un paraíso en la Tierra, etc. Sinceramente no dudo que es altamente posible que eventualmente, en algún momento del futuro aparezca una IA que supere a la inteligencia humana; pero no creo que vaya a suceder en las próximas décadas. En mi opinión a medida que las investigaciones avancen tan solo descubriremos lo compleja que es la inteligencia humana y lo difícil que es imitarla.
Pero en realidad el problema no es ese, el problema está en que a pesar de no estar al nivel de la inteligencia humana, una Inteligencia Artificial podría comenzar a causar problemas mucho antes. De hecho, si estamos observando que nosotros como especie estamos trascendiendo hacia una forma de vida cada vez mas pacífica, es fácil extrapolar que una inteligencia artificial mas inteligente que nosotros sería incluso mas pacífica que nosotros. Entonces el problema no está en la Inteligencia Artificial Fuerte, el problema está en el camino mientras se llega a ella.
¿Qué ocurre mientras se está experimentando para alcanzar la Inteligencia Artificial Fuerte? ¿Cómo pensarán todas la versiones previas? ¿No hemos visto lo violenta que era la humanidad cuando eramos mas primitivos? ¿No es eso un claro indicativo de lo peligrosa que puede ser una Inteligencia Artificial que se está aproximando a la Inteligencia Humana?
Pero además yo iría mas allá, yo pienso que con los métodos y tecnologías que estamos usando en la actualidad es muy difícil o mejor dicho imposible que se desarrolle una IA que piense como los humanos. Lo que sí podría suceder es que creemos una muy poderosa IA cuya forma de pensar sea radicalmente diferente a la nuestra. Y entonces nos encontraríamos de nuevo con el mismo problema, ¿cómo negocias con alguien o algo que piensa de forma completamente diferente a ti? ¿Cómo entiendes o como te haces entender con una criatura cuyos parámetros y objetivos son totalmente diferentes a los tuyos?
Continuará…
En los artículos que (espero) escribiré en los próximos días, me gustaría continuar elaborando sobre el futuro de la guerra.
¿Cómo serán los ejércitos del futuro? ¿Cómo se reclutará a los soldados? ¿Cómo se les convencerá de ir a combatir? ¿Cómo se combatirá en la guerras que están por venir? ¿Qué tipo de armas se utilizarán? ¿Qué vehículos veremos en los campos de batalla del futuro? Etc.
Espero que este artículo haya sido de su agrado y que se animen a continuar leyendo los próximos.
